Rechtsprechung
| LG München II, 07.02.2018 - 1JKls 22 Js 31502/14 jug |
Zitiervorschläge
LG München II, Entscheidung vom 07.02.2018 - 1JKls 22 Js 31502/14 jug (https://dejure.org/2018,65605)
LG München II, Entscheidung vom 07. Februar 2018 - 1JKls 22 Js 31502/14 jug (https://dejure.org/2018,65605)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,65605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
StGB § 20, § 21, § 22, § 23 Abs. 1, § 25 Abs. 2, § 52, § 53, § 73 c, § 242 Abs. 1, § 243 Abs. 1 S. 1, S. 2 Nr. 1, 2, § 249 Abs. 1, § 253 Abs. 1, 2, § 250 Abs. 2 Nr. 1, § 255, § 263... Abs. 1, Abs. 2, Abs. 3 S. 1, S. 2 Nr. 1, § 267 Abs. 1, Abs. 3 S. 1, S. 2 Nr. 1, § 303 Abs. 1, § 303c; JGG § 1, § 2 Abs. 1, § 5, § 8, § 17, § 31, § 74, § 76 S. 1, § 105 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3; StPO § 154 Abs. 2, § 251 Abs. 1 Nr. 1, § 257 c, § 459 g) Abs. 4; EGStGB Art. 316h
Keine zwingende Anwendung von §§ 73, 73c StGB im Jugendstrafverfahren - rewis.io
Schwere räuberische Erpressung durch einen Überfall auf ein City Casino
Verfahrensgang
- LG München II, 07.02.2018 - 1JKls 22 Js 31502/14 ju
- BGH, 11.07.2019 - 1 StR 467/18
- BGH, 16.10.2019 - 3 ARs 11/19
- BGH, 06.02.2020 - 5 ARs 20/19
- BGH, 10.03.2020 - 4 ARs 10/19
- BGH, 06.05.2020 - 2 ARs 203/19
- BGH, 08.07.2020 - 1 StR 467/18
- BGH, 01.12.2020 - 6 ARs 15/20
- BGH, 20.01.2021 - GSSt 2/20
- BGH, 03.11.2021 - 1 StR 467/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 15.11.1988 - 4 StR 528/88
Notwendige Auslagen des jugendlichen Angeklagten
Auszug aus LG München II, 07.02.2018 - 1JKls 22 Js 31502/14
Vom Absehen der Kosten- und Auslagenauferlegung gemäß § 74 JGG sind nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung die dem Angeklagten selbst entstandenen notwendigen Auslagen nicht umfasst (vgl. BGH in NStZ 1989, 239), was zur Klarstellung ebenfalls im Tenor ausgesprochen wurde. - LG Trier, 27.09.2017 - 8031 Js 20631/16
Auszug aus LG München II, 07.02.2018 - 1JKls 22 Js 31502/14
Dass auch die Vorschriften über die Einziehung nach § 73 ff. StGB im Verfahren gegen Jugendliche und Heranwachsende Anwendung finden dürfen, ergibt sich darüber hinaus aus § 76 Satz 1 JGG, der die Möglichkeit der Einziehung im vereinfachten Jugendverfahren ausdrücklich erwähnt (vgl. auch LG Trier, Urteil vom 27.09.2017, 8031 Js 20631/16 jug. 2a Ns). - AG Rudolstadt, 29.08.2017 - 312 Js 11104/17
Jugendstrafverfahren wegen mehrfachen Betruges: Zulässigkeit der Einziehung von …
Auszug aus LG München II, 07.02.2018 - 1JKls 22 Js 31502/14
Auch insofern entsteht ein Widerspruch zum Erziehungsgedanken, der jedoch über die Anwendung von § 8 Abs. 3 JGG, wonach das Gericht Nebenfolgen anordnen kann aber nicht muss, gelöst werden kann (insoweit vermag die Kammer die vom AG Rudolstadt (Urteil vom 29.08.2017, 312 Js 11104/17 - 1 Ds jug.) gesehene "planwidrige zu weitgehende Regelung des Gesetzgebers" nicht zu erkennen).